Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Ai siitä, että se matkustajalentokone kykenee tunkeutumaan Pentagonin
C-kehälle? Tai siitä, että amatöörilentäjä pystyy lentämään sillä
väitetyllä tavalla vaikka simulaattorissa kokeneempi lentäjä sai vain
koneen ylösalaisin?
VALHE!!
Matkustajakone on varsin täsmällinen lennettävä myös matalalla.
Mitän tämä liittyy siihen C-kehälle tunkeutumiseen?
Post by Rauno ViljanenKukaan ei saa täysipainoista matkustajakonetta selälleen. Sen estävät
jo pitkät siivet.
Vastahan tuossa eilen oli uutisissa, että ovat löytäneet sen äskettäin
Jaavan mereen tipahtaneen koneen kyydissä olleita ruumiita, olikos siinä
koneessa liian lyhyet siivet vai miksi se tipahti? Ja katso nyt se
simulaattorivideo.
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Kaasuvaunuilla siis puhdistettiin saksalaisten sotilaisen
varusteita eikä suinkaan kaasutettu juutalaisia kuoliaiksi.
Näitä kaasuvaunuja on edelleen jäljellä. Kaikki juutalaisten ja
puolalaisten tappamiseen.
Ei täällä Suomessa ketään niillä häkäpönttöautoilla tapettu.
Taas nähtiin TJT:n harhautusyritys. Patriootti ei ole virallista
tietoa kuin osaksi. Ei Suomessa natsit käyttäneet mitään
kaasuvaunuja. Sinä ilmeisesti tiedät kuinka asia on, mutta
et voi muutakaan. Olet umpikujassa.
Itsehän sinä kirjoitit, että kaasuvaunuja on edelleenkin jäljellä!!!
Kreatoverinikin näki sellaisen kun autonäyttelyssä ihan täällä Suomessa kävi
(muistaakseni jossain Tampereen suunnalla), ja oli kuulemma jotain
piirustuksiakin kysellyt sen auton omistajalta jotta voisi asentaa omaankin
autoonsa samanlaisen häkäpöntön... Kovasti nuo autoharrastajat sekä
entisöivät vanhoja autoja että rakentelevat ihan "uusia", tässäkin
tapauksessa muistaakseni oli kyseessä alunperin 1970-luvulla valmistettu...
vai sekoitankohan nyt siihen nestekaasuautoon, kreatoverilla oli
sellainenkin suunnitelma, mutta kaasu kuin kaasu, ei sillä maakaasullakaan
ketään tapettu.
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Post by Rauno ViljanenMartti Luther oli todellakin kovin juutalaisvastainen. Hänen
käyttämä asiaton nimittelykin paljastaa sen, ettei kaikki ole
kotona sillä äijällä.
Ei se ollut asiaton vaan ihan normaalia kielenkäyttöä, ennenvanhaan
asioista puhuttiin niiden oikeilla nimillä, kun ei ollut mitään
kulttuurimarksisteja ja muita hörhöjä höpisemässä poliittisesta
korrektiudesta.
Niin, mehän kaikki olemme venäläisten kouluttamia valmiita
marxilaisia. Oikeita tulipalokommmmmmmmunisteja. Tiedätkö?...
Satu Hassi ainakin on kuulemma jotain palopuheita aikoinaan jossain
yliopistolla pitänyt.... Mutta eihän se marxilaisuus ole venäläisten vaan
juutalaisten keksintöä
x x x
Karl Marx was born on 5 May 1818 to Heinrich Marx and Henrietta Pressburg
(1788-1863). He was born at 664 Brückergasse in Trier, a town then part of
the Kingdom of Prussia's Province of the Lower Rhine.[21] Ancestrally
Jewish, his maternal grandfather was a Dutch rabbi, while his paternal line
had supplied Trier's rabbis since 1723, a role taken by his grandfather
Meier Halevi Marx.
x x x
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Post by Rauno ViljanenAntoihan kirkko juuri kaikki neuvot yksityiskohtia myöten,
jopa juutalaisten tappamiseen asti. Että siinä paha missä uskonto.
Antoi kenelle, missä, milloin?
Eipä sillä ole enää väliä jollet tuota viestin rivien välistä löydä.
Sinulla ei siis ole mitään faktaa väitteesi tueksi, asia selvä.
Post by Rauno ViljanenOikeus on istunut ja kaikki olivat melkein tyytyväisiä.
Viittaatko siihen oikeuteen, josta tuomari sanoutui irti kun totesi, että
eihän siellä ollakaan oikeutta jakamassa vaan kostamassa?
Post by Rauno ViljanenTäysin
tyytyväisiä olisi saksalaiset olleet jollei tuota hullua sotaa olisi
käyty lainkaan.
Joku sota siinä olisi kuitenkin tullut, kommunistithan suunnittelivat
vallankaappausta (ja saivat jopa aikaan sen Baijerin neuvostotasavallan,
joka tosin jäi kovin lyhytikäiseksi), Britit jne tuskin olisivat loputtomiin
katselleet kuinka Euroopan maat kääntyvät kommunismiin ja liittyvät
Neuvostoliittoon. Toisaalta, jos olisivat katselleet, niin sittenhän koko
Eurooppa olisi kommunismin vallassa, todennäköisesti vielä nykyäänkin. Ja
siinä tilanteessa Suomea tuskin olisi jätetty itsenäiseksi, vaan Suomikin
olisi joutunut liittymään Neuvostoliittoon. Hitler siis pelasti meidät ja
muun Länsi-Euroopan kommunismilta, vaikka ei koko Eurooppaa pystynytkään
pelastamaan, homma jäi siis puolitiehen... mutta parempi sekin kuin ei
mitään!
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Post by Rauno ViljanenMe käytämme... olemme jo kauan hyödyntäneet luontoa joka toimii
evoluutioteorian antamalla tavalla.
Ei toimi (mitä sitten tarkotatkaan tuolla "antamalla tavalla").
Evoluutiotapa tietenkin.
On sulla harhat.
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Eläimiä jalostettiin jo yli tuhat vuotta ennen Charles Darwinin
syntymää, ei siihen mitään evoteoriaa tarvita,
Olihan tietämys evoluutiosta tuhannen vuotta ennen Darwinia tuttu.
Senhän teki jo neljän tutkijan joukko arabeja, kunnes kirottu uskonto
sotki senkin. Tällä kertaa islamin nimiin.
Muinaiset kreikkalaisetkin höpisivät maalle pomppivista kaloista, noin 2500
vuotta sitten.
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2jalostetut eläimethän
ovat rappeutuneita eläimiä. Jalostus on siis kreationistisen
rappeutumisteorian todiste. Kuten olen varmaankin jo lähes tuhat
kertaa kertonut.
Mutta kun sinua ei näissä asioissa kuunnellakaan.
Kannattaisi kuunnella.
Post by Rauno ViljanenEikö ole vieläkään käynyt selväksi.
Jukuripäisyytenne on toki käynyt selväksi.
Post by Rauno ViljanenTuo "rappeutumis"-ilmiö onkin
kehitysilmiö? Kehitysilmiö on monisuuntainen, eikä evoluutiolla ole
suuntaa.
No siitä vaan reippaasti kehittämään nykyisiä lajeja yhdestä alkeellisesta
alkukopioitujasta rappeutumisen avulla...
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Post by Rauno ViljanenSinä olet uskovainen jonka suoranainen velvollisuus vastustaa
evoluutioteoriaa on ilmeinen.
Valehtelu on syntiä, joten tottakai jokainen aidosti uskovainen
vastustaa valehteluun perustuvaa teoriaa.
Tästä syystä neuvonkin pysymään poissa tällaisesta ryhmästä. Tämä
keskusteluryhmä on sinulle liian vaarallinen.
Millä tavalla vaarallinen?
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2No sittenhän sinäkin varmaan osaat kertoa, mitä kauheaa siitä seuraa,
jos tuo 35 asteen pakkanen
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kuluvan-talven-pakkasennatys-ylitettiin-taas/4648222
muuttuu 33 asteen pakkaseksi...!?
Voi veljet kun sinulle on yritetty selvittää, että jäätiköt sulavat
enemmän kuin ennen.
Teikäläisten yliopiston sivuilta
Loading Image...
Loading Image...
Loading Image...
Alimmasta linkistä se punainen käyrä
Post by Rauno ViljanenJo parinkin asteen lämpeneminen on katastrofi.
Niinhän te väititte, Pohjoisnavankin piti sulaa jo vuosia sitten, mutta
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
Post by Rauno ViljanenSe voi muuttaa sateita ynnä muuta vakavaa.
Vakavaa, jos kuivuudesta kärsiville alueille ilmaantuu sateita?
Post by Rauno ViljanenSe on jo nyt häiritsemässä
Golf-virtaa joka pitää tätä paikkaa luonnostaankin lämpimämpänä.
Ja höpinäsi vastapainoksi faktaa
http://www.ldeo.columbia.edu/res/div/ocp/gs/
Post by Rauno ViljanenIlmaston lämpeneminen voi näkyä Suomessa siis ilmaston jäähtymisenä.
Koittakaa nyt päättää, lämpeneekö vai jäähtyykö...
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Alle 3 tonnia tuo painaa, vaikka isolohko-V8 onkin... pitääkin
muistaa asentaa koneremontin yhteydessä lohkolämmitin niin pääsee
ajelemaan näillä pakkaskeleilläkin (käyntiinhän tuon varmaankin
saisi kylmänäkin, mutta turha rasittaa vanhaa moottoria).
Sinun ajoneuvosi ei kohta ole enää sallittu.
Niinhän ne viherpiipertäjät ihmisvihassaan suunnittelevat.
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Post by Rauno Viljanenkäyttäjäksi. Minä olen jo porhaltanut potkupyörälläni lähes
seitsemääkymppiä.
35 asteen pakkasella?
Ei Utissa ole tuollaisia pakkasia syksyllä. Ei välttämättä koko
talvenakaan.
Pyörälläsi voi siis ajaa vain Utissa? Autolla voi ajaa muuallakin Suomessa.
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Eikös noita sähköpolkupyöriä ole nykyään täällä Suomessakin joka
paikka täynnä?
Sähköavusteinen polkupyörä ei kelpaa lentokuljetukseen. Siksi
ajoneuvo on aähkökäyttöinen potkupyörä. Painoakin on vain kaksi kiloa.
Etupyörä on 26.tuumainen, ja takapyörä 18-tuumainen.
Ai, tarkoitit potkuLAUTAA, eikös siihen riittäisi pienemmätkin pyörät...!?
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Post by Rauno ViljanenTurhaan natsimielinen yrittää vakuutella muille holokaustin
olemattomuutta.
No kenen sitä sitten pitäisi vakuuttaa jotta sinäkin tajuaisit että
satua mikä satua? Ukrainastakaan ei ole löytynyt hautoja
http://www.patriootti.com/ukrainasta-ei-loytynyt-toisen-maailmansodan-joukkohautoja/
Unohdit kommentoida...
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Post by Rauno ViljanenHistoria kyllä kertoo kieltään omalla karulla
tavalla. Tuomiotkin on annettu, ja jos korjauksia tulee, niistä
tulee varmasti uutisia.
Se monta kertaa mainitsemani artiklahan kieltää tuomioiden
muuttamisen!
Post by Rauno ViljanenEttä voit kyllä itse mennä muuttelemaan korjauksia historian
kulkuun. Muuta tietä ei ole.
Mutku se tie vie oikeuteen ja vankilaan.
..noitakin.
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Post by Rauno ViljanenNatsit ovat myöntäneet yksi toisensa jälkeen
tekonsa. Ei siinä paljoa natsimieliset napise.
Myöntäähän sitä vaikka mitä jos hakataan pallit paskaksi, Hössikin
tunnusti tappaneensa jo omalla kaudellaan enemmän juutalaisia kuin
mitä koko leirin olemassaolon aikana,
Auschwits oli paha paikka, mutta se käsitti 2 leiriä, joista suurempi
oli Birkenau.
Sinä se vaan jaksat valehdella. Leirejä oli KOLME
Auschwitz I was the administrative centre for the complex;
Auschwitz II Birkenau was the extermination camp, where most of the killing
took place; and
Auschwitz III Monowitz the slave labour camp for I.G. Farbenindustrie AG
ja ihan kaikkia kolme se Höss johti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_H%C3%B6ss
ja Birkenaun kohdalla wikinne tietysti valehtelee, tämänhän näkee jo
siitäkin että olen yli 4 kk yrittänyt keskustella aiheesta evotoverisi de
Grootin kanssa, mutta hän ei ole vieläkään kyennyt esittämään yhtäkään
todistetta väitetyistä kaasutuksista, eikä kyennyt kumoamaan yhtäkään niistä
kymmenistä minun esittämistäni todisteista, joiden mukaan ketään ei
kaasutettu ZyklonB:llä.
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Hössin ”tunnustus”
Keskeinen holokaustidokumentti on entisen Auschwitzin komendantin
Rudolf Hössin huhtikuun 5. päivän 1946 ”tunnustus”, joka luovutettiin
Yhdysvaltain syyttäjälle Nürnbergin pääoikeudenkäynnissä. (6) Vaikka
siihen viitataan edelleen vankkana todisteena Auschwitzin
joukkotuhontatarinasta, se on todellisuudessa väärä lausunto, joka
saatiin kidutuksella.
Monta vuotta sodan jälkeen brittien tiedustelukersantti Bernard
Clarke kuvaili, kuinka hän ja viisi muuta brittisotilasta kiduttivat
entistä komendanttia saadakseen hänen ”tunnustuksensa”. Höss itse
yksityisesti selitti koettelemuksensa näillä sanoilla: ”Todellakin,
allekirjoitin lausunnon, että olen tappanut kaksi ja puoli miljoonaa
juutalaista. Olisin voinut yhtä hyvin sanoa, että se oli viisi
miljoonaa juutalaista. On tiettyjä tapoja, joilla voidaan saada
minkälainen tunnustus tahansa, olipa se totta tai ei.” (7)
Jopa historioitsijat, jotka yleisesti hyväksyvät tarinan
holokaustijoukkotuhonnasta, tunnustavat nyt, että monet Hössin
”todistuksen” yksittäiset lausunnot eivät kerta kaikkiaan ole totta.
Esimerkiksi yksikään vakava tutkija ei nykyään väitä, että mitään
sellaista määrää kuin kahta ja puolta miljoonaa ihmistä olisi kuollut
Auschwitzissa.
Birkenau oli tässä mukana. Birkenaussa oli käytössä 4 kaasukammiota
ja enemmän polttouuneja (koska ne olivat pullonkaula). Ne olivat
jatkuvassa käytössä.
Uuneja EI VOI käyttää jatkuvasti. Dokumentit huoltoseisokeista löytyy.
Post by Rauno ViljanenPost by TJT2Hössin ”todistus” väittää vieläpä, että juutalaisia tuhottiin jo
kesällä 1941 kolmessa muussa leirissä: Belzecissä, Treblinkassa ja
Wolzekissa. Wolzek-leiri, jonka Höss mainitsee, on täysin tuulesta
temmattu. Mitään sellaista leiriä ei ollut olemassa eikä sen nimeä
enää mainita holokaustikirjallisuudessa. Vieläpä ne, jotka näinä
päivinä uskovat holokaustilegendaan, kertovat, että juutalaisten
kaasutukset eivät alkaneet Auschwitzissa, Treblinkassa tai
Belzecissä ennen kuin joskus vuonna 1942.
Wolzek oli pieni siirtoleiri Puolassa.
Voisitko kertoa sijainnin hieman tarkemmin?
Post by Rauno ViljanenNatsit kuitenkin tappoivat
6 miljoonaa juutalaista JA viisi miljoonaa venäläistä ja puolalaista.
Mitään todisteita ei vaan näytä tulevan, keneltäkään.
Post by Rauno ViljanenMelkoinen syntitaakka.
Juutalaisilla ja muilla saksalaisten vihollisilla, ensin sodan aikana
pommittivat siviilikohteita, sitten sodan jälkeen murhasivat saksalaisia
miljoonatolkulla.
Post by Rauno ViljanenTreblinka oli vain lyhyen aikaa käytössä.
Samoin Sobibor.
Kauttakulkuleirejä, kuten jo ajat sitten osoitin.
Post by Rauno ViljanenKaasutukset alkoivat hiilimonoksidilla Hadamarin psykiatrisessa
sairaalassa kaasuvaunussa. Sitä ei ajettu minnekään. Hartheimin
psykiatrisessa instituutissa oli kaasukammio rakennettu jossa
teloitettiin vielä enemmän hiilimonoksidilla. Myös Sonnensteinissa
ja Brandenburgissa oli psykiatriset sairaalat joissa teloitettiin
mielisairaita koska "he olivat yhteiskunnalle
hyödyttömiä eikä niitä kannattanut hoitaa".
Eutanasiaa omasta/omaisten pyynnöstä, jonka Hitler sitten keskeytti, ja
nykyäänhän nimenomaan te evolutionistit ajatte eutanasiaa, prof. Valtaojakin
ihan telkkarissa itkemässä kun ei saanut tappaa vaimoaan, tai miten se
menikään...
Post by Rauno ViljanenJuutalaismurhat tulivat kuvaan myöhemmin.
Juutalaiset murhasivat ihmisiä jo ennen sotaakin, mutta toki etenkin sodan
aikana, ja sitten sodan jälkeenkin.
Post by Rauno ViljanenKun kaupungeissa ruvettiin ihmettelemään, miksi linja-autot veivät
jatkuvasti potilaita sairaalaan, mutta ne palasivat aina tyhjinä, niin
natsit joutuivat selittämään.
Näin "eutanasia-projekti" uhkasi loppua.
Mutta nyt olette varmaankin tyytyväisiä kun eutanasiaprojektinne jatkuvat
eri puolilla maailmaa?
Post by Rauno ViljanenSitten tehtiin Dachaun
pienempi puoli jossa eutanasia-projektia voitiin rauhassa jatkaa.
Auschwitz rakennettiin vähän myöhemmin. Se osoittautui hyvin pieneksi
joten laajennus tarvittiin. Tehtiin Birkenau ja muut varsinaiset
kuolemanleirit. Natsit olivat vastuussa myös mielisairas potilaista
joita oli aika paljon.
Niin, natsit hoitivat kuntoon sen sekopäisen juutalaisen joka yritti tappaa
itsensä. Joka sitten sodan jälkeen "kiitokseksi" rupesi syyttämään
saksalaisia 6 miljoonan juutalaisen murhasta.
Post by Rauno ViljanenEi tällaista kuolemantehtailua voi loputtomiin salata.
Kuolemantehtailua kun estetään juutalaista viiltelemästä ranteitaan?
Post by Rauno ViljanenSinun projektisi on toivoton. Lisää "matoja" löytyy koko ajan.
Kaiser on ruvennut tutkimaan lisää.
Mikä ihmeen Kaiser? Mitä ihmeen matoja?? (se iilimato taisi olla
kulttuurimarxisti, kun kuoli juotuaan Hitlerin ohimolta...)
--
--TJT--
The truth is now called hate, but I’ll defend it anyway.
