Discussion:
Aamuksi vahan ajateltavaa
(too old to reply)
TJT2
2014-12-29 07:09:13 UTC
Permalink
Somali rikasti tanskalaisia
http://kkk.bz/?p=5392
ja ruotsalaisilla on edessään loistava tulevaisuus
http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.html
ja Suomikin mainitaan "Finland demonstrates one of the world's best school
systems, while the Swedish school have lost competitiveness. "
Evotoverille Jerry A Coyne yrittää kirjassaan todistella, että
skandinaaveilla menee hyvin koska skandinaviassa yli 90 prosenttia uskoo
evoteoriaan. Ja pelottelee, että seuraa ihan kauheita jos kreationismin
opetus sallitaan evo-opetuksen rinnalla. (alkuperäisessä tutkimuksessa tosin
on 80, ja Coynen sairaan logiikan mukaan rinnalla salliminen on
sensuuria...). Tanskassa ja Ruotsissa todellakin uskotaan lujasti
evoteoriaan, minulla tuossa näppiksen vieressä paperille tulostettuna se
pylväskaavio vuodelta 2006, tuon mukaan Ruotsi olisi jotain 82 tai 83 tjsp,
ja Suomi alle 70 prosenttia, 67 tai jotain sinnepäin. Voisiko joku
evolutionisti kirjoittaa Coynelle ja kysyä, miten hän selittää nämä lukemat?
Ne kun näyttävät olevan pahasti ristiriidassa Coynen harrastaman pelottelun
kanssa...
--
--TJT--
Kaksi samantapaista mutta ei samanlaista määritelmää antaa kuvan siitä, että
asiaa ei todella itsekään ymmärretä.
- evolutionisti Raimo Suonio
Tomppa
2014-12-29 16:33:18 UTC
Permalink
Post by TJT2
Somali rikasti tanskalaisia
http://kkk.bz/?p=5392
ja ruotsalaisilla on edessään loistava tulevaisuus
http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.html
ja Suomikin mainitaan "Finland demonstrates one of the world's best school
systems, while the Swedish school have lost competitiveness. "
Evotoverille Jerry A Coyne yrittää kirjassaan todistella, että
skandinaaveilla menee hyvin koska skandinaviassa yli 90 prosenttia uskoo
evoteoriaan. Ja pelottelee, että seuraa ihan kauheita jos kreationismin
opetus sallitaan evo-opetuksen rinnalla. (alkuperäisessä tutkimuksessa tosin
on 80, ja Coynen sairaan logiikan mukaan rinnalla salliminen on
sensuuria...). Tanskassa ja Ruotsissa todellakin uskotaan lujasti
evoteoriaan, minulla tuossa näppiksen vieressä paperille tulostettuna se
pylväskaavio vuodelta 2006, tuon mukaan Ruotsi olisi jotain 82 tai 83 tjsp,
ja Suomi alle 70 prosenttia, 67 tai jotain sinnepäin. Voisiko joku
evolutionisti kirjoittaa Coynelle ja kysyä, miten hän selittää nämä lukemat?
Ne kun näyttävät olevan pahasti ristiriidassa Coynen harrastaman pelottelun
kanssa...
Eikö sun ite pitäs kirjottaa ?
Sinähän se haluat kysyä.
Miksi aina haluat jonkun välikädeksi ja viestinviejäksi ?
TJT2
2014-12-31 04:51:51 UTC
Permalink
Post by Tomppa
70 prosenttia, 67 tai jotain sinnepäin. Voisiko joku evolutionisti
kirjoittaa Coynelle ja kysyä, miten hän selittää nämä lukemat? Ne
kun näyttävät olevan pahasti ristiriidassa Coynen harrastaman
pelottelun kanssa...
Eikö sun ite pitäs kirjottaa ?
Enhän minä ole Coynen evotoveri.
Post by Tomppa
Sinähän se haluat kysyä.
Haluan myös vastauksen, ja kuten on niin monta kertaa nähty, evotiedemiehet
eivät vastaa kreationisteille.
Post by Tomppa
Miksi aina haluat jonkun välikädeksi ja viestinviejäksi ?
Koska useat evolutionistit ovat niin pelkuriraukkoja, että eivät uskalla
vastata kreationisteille, kuten esim siinä Dawkinsin tapauksessakin nähtiin:
Yritin kolme kertaa saada Dawkinsilta kommenttia siihen Sarfatin
kirjoittamaan vastinekirjaan jossa kumotaan Dawkinsin kaikki argumentit,
kahdella ensimmäisellä kerralla ei tullut mitään vastausta, kolmannella tuli
sitten se sihteerin törkyviesti. Teille evolutionisteille (puhumattakaan
evoluutikoista?) Dawkins sen sijaan kuuluu vastaavan, ja käy jopa niissä
teikäläisten hurmoskokouksissa jakelemassa nimikirjoituksiaan ja
keskustelemassa teikäläisten kanssa face-to-face. Ja Coyne näyttää ainakin
kirjansa peruseteella olevan jokin "Dawkins 2.0", mutta pitänee kai sitten
kokeilla tuleeko Coynen sihteeriltä joku törkyviesti, jos ette itse uskalla
ruveta putsaamaan omaa pesäänne...
--
--TJT--
Kaksi samantapaista mutta ei samanlaista määritelmää antaa kuvan siitä, että
asiaa ei todella itsekään ymmärretä.
- evolutionisti Raimo Suonio
Tomppa
2014-12-31 14:39:27 UTC
Permalink
Post by TJT2
Post by Tomppa
70 prosenttia, 67 tai jotain sinnepäin. Voisiko joku evolutionisti
kirjoittaa Coynelle ja kysyä, miten hän selittää nämä lukemat? Ne
kun näyttävät olevan pahasti ristiriidassa Coynen harrastaman
pelottelun kanssa...
Eikö sun ite pitäs kirjottaa ?
Enhän minä ole Coynen evotoveri.
No mites sitten voit kysyä sitä jutskaa siltä Coynen evotoverilta joka
kysyy asiaa puolestasi ?
Post by TJT2
Post by Tomppa
Sinähän se haluat kysyä.
Haluan myös vastauksen, ja kuten on niin monta kertaa nähty, evotiedemiehet
eivät vastaa kreationisteille.
Post by Tomppa
Miksi aina haluat jonkun välikädeksi ja viestinviejäksi ?
Koska useat evolutionistit ovat niin pelkuriraukkoja, että eivät uskalla
Yritin kolme kertaa saada Dawkinsilta kommenttia siihen Sarfatin
kirjoittamaan vastinekirjaan jossa kumotaan Dawkinsin kaikki argumentit,
kahdella ensimmäisellä kerralla ei tullut mitään vastausta, kolmannella tuli
sitten se sihteerin törkyviesti. Teille evolutionisteille (puhumattakaan
evoluutikoista?) Dawkins sen sijaan kuuluu vastaavan, ja käy jopa niissä
teikäläisten hurmoskokouksissa jakelemassa nimikirjoituksiaan ja
keskustelemassa teikäläisten kanssa face-to-face. Ja Coyne näyttää ainakin
kirjansa peruseteella olevan jokin "Dawkins 2.0", mutta pitänee kai sitten
kokeilla tuleeko Coynen sihteeriltä joku törkyviesti, jos ette itse uskalla
ruveta putsaamaan omaa pesäänne...
Yleensähän ne pelkuriraukat usuttavat jonkun toisen tekemään asioita
puolestaan.

Loading...